مواد
جي سomاڻپ سوشلزم اھو ھڪڙو پرعزم تصور آھي انھن معيشتن جي تعريف ڪرڻ لاءِ جن ۾ سامان جي ملڪيت اجتماعي آھي ، ۽ انھيءَ ڪري پيداوار جو طريقو ماڻھن کي پنھنجي مزدور قوت وڪڻندڙ نه ٿو سمجھي پر بلڪل اھو پورهيت جي طاقت هڪ وسيلي جي طور تي عام .لائيءَ جي اختيار ۾.
مارڪسزم ۽ سرمائي جو تنقيد
سوشلزم جو نظريو نظرياتي utionsان مان اچي ٿو ڪارل مارڪس، جيڪو پنھنجي س throughoutي ڪم دوران اڻويھين صديءَ جي دوران پاڻ کي وقف ڪري ڏيو ھيو جي طريقي کي بيان ڪرڻ لاءِ سرمائيداراڻي پيداوار وضاحت ڪندي جدائي جو اھو نظام پيدا ڪري ٿو ماڻھن ۽ انھن جي ڪم جي پيداوار جي وچ ۾، ماڻھن ۽ سرگرمين جي وچ ۾ جيڪي اھي انجام ڏين ٿا ، ۽ ماڻھن ۽ انھن جي پنھنجي انساني صلاحيت جي وچ ۾ ، پوئين ن جي نتيجي ۾.
انھيءَ جي ڪري ئي مارڪس تجويز پيش ڪئي آھي پيداوار جي س meansني ذريعن کي گڏ ڪرڻ، ۽ طبقن ۾ سماجي زندگيءَ جو متبادل ، جنهن جو مطلب هو سرمائيداراڻي پيداوار جي طريقي کي ختم ڪرڻ ۽ ان سان رياست جو داءُ.
پڻ ڏسو: اڪيلائيءَ جا مثال
پيداوار جو عالمي طريقو
مارڪس جو ڪم ، سندس صديءَ جو س important کان اهم ، تقريبا almost ر soleو مرڪوز ڪري ٿو سرمائيداريءَ جي خصوصيت تي ۽ ان جي تباھ ٿيڻ جي رجحان جي وضاحت ڪرڻ بجاءِ ، متبادل صورتحال پيش ڪرڻ جي. پيداوار جو مجموعو طريقو (جنهن کي ڪميونسٽ سڏيو وي ٿو) خاصيت آهي عالمي هجڻ جي، پر ان جي نفاذ جي حوالي سان و furtherيڪ ڪي به وضاحت ناھن ، جيڪي ذريعي ذريعي ھوندا fightن طبقن جي وچ ۾ وڙهڻ جنهن ۾ ماڻهو ورهايل آهن سرمائيدارانه سماج ۾: ڪاروبار ڪندڙ (يا بورجوازي) ۽ مزدور.
سچي thatالهه اها آهي ته ، هڪ capitalيرو سرمائيداري هڪ عالمي نظام طور مضبوط ٿي وئي آهي ، اهي نظريا جيڪي ڪميونسٽن جي نڪرڻ کي مناسب سمجهندا هئا انهن کي پنهنجي پروگرام کي سرمائيداراڻي دنيا جي ڪجهه categoriesان جي مطابق اهڻو هو، جيئن ملڪن جي وحدت يا جمهوريت: سو اهو آهي ته سوشلسٽ تجربا جيڪي ڪيا ويا آهن س throughoutي ويهين صديءَ دوران مارڪس جي معيار تحت ناگزير عالمي ڪردار حاصل ڪرڻ کان سواءِ ، هڪ ملڪ يا انهن مان هڪ م toي تائين محدود هئا.
20 صدي ۾ سوشلزم
حقيقت اها آهي ته اجتماعي معيشتون هڪ استثنا آهن سرمائيداراڻي دنيا ۾ ، جزوي طور تي ، ته انهن پنهنجو اصل مشن پورو نه ڪيو آهي: جيتوڻيڪ انهن معيشتن ۾ پيداواري تعلقات سرمائيداري دوران طبقي جا نه هئا ، اتي پيدا ٿيندڙ شين جو تبادلو سرمائيداراڻي معيار تحت ڪيو ويو withاهران سان ، سرمائيداراڻي لحاظ کان انساني پيداوار جي مجموعي ۾ شامل ٿيڻ ، پر مرڪزي رياست جي پيداوار سان.
ڪنهن به صورت ۾ ، اتي ڪيترائي ملڪ هئا جن 20 ۽ 21 هين صدين دوران سوشلزم جو انتخاب ڪيوٿورڙا لا reallyاپا قائم ٿي سگھن ٿا انھن س betweenني جي وچ ۾: اڪثريت کي آمرانه ۽ جابرانه سياسي حڪومتون استعمال ڪرڻيون ھيون ، آزاد چونڊون منسوخ ڪرڻ. اڪثر کي ويجهي سرمائيدار بلاڪن کان جارحاڻو جواب مليو، ۽ هٿياربند تشدد يا otherين طريقن سان منهن ڏيڻو پيو. سوشلزم جي محدود نوعيت جو مطلب اهو هو ته اڪثر کي انهن حدن کي منهن ڏيڻو پوندو جيڪي امنگ ۽ نجي خود غرضيءَ جي ثابت قدمي ڏين ٿا ، جيئن ڪرپشن ۽ مبالغي واري بيوروڪريسي.
پڻ ڏسو: ترقي يافته ملڪن جا مثال
ھتي ڪجھ آھن مثال مختلف ملڪن ۾ سوشلسٽ تجربن مان ، استعمال ٿيل سوشلزم جي قسم کي واضح ڪندي:
- چين ، هڪ سوشلزم هڪ پارٽي سان 1949 کان و.ي. (جيتوڻيڪ مارڪيٽ معيشت جي حصن سان)
- ويتنام، 1976 کان ھڪڙي پارٽيءَ سان.
- نڪروگا، ھڪڙي حڪومت سان جيڪا سرمائيداريءَ ۾ سوشلزم جي طرف مائل آھي ، 1999 کان.
- جي يونين آف سوويت سوشلسٽ ريپبلڪ ، اھو تجربو جيڪو ويجھو آيو سوشلسٽ پروگرام کي پوري دنيا ۾ وingائڻ لاءِ ، 1922 ۽ 1991 جي وچ ۾.
- مرچ ، سلواڊور آلينڊ جي جمهوري صدارت هي 1970 ، 1970 ۽ 1973 جي وچ ۾.
- بوليويا، ھڪڙي حڪومت سان ، جيڪا سرمائيداري نظام جي اندروني ڪردار جي سوشلزم جي طرف مائل آھي ، 1999 کان.
- ڪيوبا، سنگل پارٽي سوشلزم 1959 کان.
- وينزيلا، ھڪڙي حڪومت سان جيڪا سرمائيداريءَ ۾ سوشلزم جي طرف مائل آھي ، 1999 کان.
- لاس، 1975 کان ھڪڙي پارٽيءَ سان.
- شمالي ڪوريا، هڪ سوشلسٽ آمريت 1945 کان.
- ڊينمارڪ
- ناروي
- سوئيڊن
- فنلينڊ
- آئس لينڊ (آخري پنج ، مارڪيٽ معاشي ماڊلز سان پر ان ۾ ھڪڙي رياست آھي جيڪا تنظيم ۾ شامل آھي ۽ بھتريءَ جي مالي مدد بھترين طريقي سان).
پڻ ڏسو: مرڪزي ، پردي ۽ نيم پردي وارا ملڪ
